Stikkordarkiv: demokrati

Jeg har stemt

Har faktisk aldri vært så usikker som i år. 

  • Jeg har ikke lyst å ha FrP, rødt, MDG eller SV i regjering, de egner seg alle best i opposisjon. 
  • Jeg er redd for AP, de er for glade i offentlig forbruk. Det vil bli mer byråkrati i stat og kommune, da næringspolitikk ikke er godfoten til AP. Helt urealistisk å klare det grønne skiftet (dvs. kutte i oljeproduksjon) samtidig som vi øker offentlige kostnader. 
  • Jeg er redd SP, de er ikke et tradisjonelt styringsparti og vil nok bygge ut distriktene sånn at effekten for offentlig forbruk blir som under AP. 
  • AP og SP sammen forsterker offentlig løsing og forbruk. 
  • Høyre er for små alene, og dras til høyre av FrP. 
  • Venstre og KrF er for små, kommer nok under sperregrensa. 
  • Om jeg stemmer på Høyresida øker jeg sjansen for at AP og SP må ha støtte av fundamentalistene i Rødt, MDG og SV for å danne regjering. 
  • Om jeg stemmer på AP/SP risikerer jeg at de blir så store at offentlig forbruk kommer helt ut av kontroll. 

Tok et valg til slutt, venter spent på mandag. 

LO, tur og utur

I dag tidlig kom det en nyhetsartikler om hvordan AP får millioner fra LO til å dele ut roser og drive valgkamp. LO gav i 2009 17,4 millioner kroner til Arbeiderpartiet, mens LOs medlemmer fikk 3,1 milliarder kroner i inntektsfradrag fra den rødgrønne regjeringen. Det pussige er at akkurat dette skattefradraget tydeligvis ikke rammer sykehjem, skoler og andre velferdsordninger (i motsetning til hva de rødgrønne sier om alle andre skattefradrag).

Hvert år sender LO ut en rekke spørsmål til partiene før de går ut og anbefaler sine 870 000 medlemmer og stemme Arbeiderpartiet (uavhengig av svarene). Under halvparten av medlemmene stemmer faktisk AP, men likevel går deler av kontigenten til Arbeiderpartiet. Tradisjonelt sett er det LO-lederen som leder valgkomiteen i Arbeiderpartiet, noe som i seg selv burde vært ulovlig. Det som er mest skremmende er at det eksisterer en rekke avtaler mellom AP og LO. Det vil si at partiet er bundet på hender og føtter, uavhengig hva medlemmene faktisk mener, noe som må være et problem for det demokratiske samfunnet vi alle ønsker. Andreas Føllesdal er professor i politisk filosofi ved Universitetet i Oslo, og han tar for seg 3 demokratiske problem med linken mellom Arbeiderpartiet og LO. Er det ikke litt ironisk at AP folk sier de ønsker demokrati samtidig som de ønsker å opprettholde slike gamle udemokratiske ordninger? Jeg blir rett og slett oppgitt, og fatter ikke at journalister ikke graver mer i problematikken, eller vent, norsk media er jo venstrevridd. Den nyhetsartikkelen som kom i dag tidlig var gjemt til lunch, og nå må en grave litt om en skal finne tak i den (hadde det vært FrP som hadde hatt en slik ordning ville det vært forsidestoff i ukesvis).

For en uke siden var vi oppe ved Fjæremsfossen hvor det var masse kantarell. I dag tok jeg turen, og tror du ikke at noen andre hadde ribbet nesten hele området. Sist vi var der oppe var elva flomstor, mens nå var den omtrent tom. Brukte et par timer ved elva, som faktisk er noe av det villere trøndelag har å by på. Masse store jettegryter, der den ene så ut til å være bunnløs. Flott turterreng, hvor stien ved siden av elva er barnevognvennlig. Det ble ikke mye kantarell, men nok til en kveldsomelett. Onsdager for min del er jo ellers forbeholdt fotballtrening med Ranheim (sammen med gutten jeg er støttekontakt for).